Tak jsem zas prezul a to z Hutchinson Python 2.0 (drat) na IRC Mythos II 2.1 (kevlar). A nemuzu vas ochudit o prvni dojmy...
Mythosy jsou sirsi jak objektivne 2.1:2.0, tak i subjektivne a to dle meho soudu o hodne... :) Tedy vic nez by mel nasvedcovat pomer oficialnich sirek. Z toho vychazi i jizdni vlastnosti.
Jak znamo Pythony jsou rychly plaste zejmena na zavody a tvrde povrchy. Nicmene lze na nich vyhravat i zavody v bahne jak me presvedcila skoro cela spicka na Transbrdech. Jsou imho urceny pro bikery s dobrou technikou. Tedy chci rict, ze pythony neodpousti chyby. V mem podani to vypada tak, ze mi klouze jak zadni (to by az tak nebolelo), tak predni kolo (to uz docela boli jak jsem se presvedcil). Ale je pravda, ze po silnici vali uplne uzasne.
Oproti tomu Mythosy jsou na silnici zoufale pomale. Je to mozna i mekci smesi (aspon mi to tak prijde), sirkou a brutalnim vzorkem. Budou dle me asi i rychle odchazet zejmena pri jizde po silnici. Ale musim rict ze v prvni vyjizdce mi prislo, ze drzi o mooooc lip nez pythony. Neklouzou na korenech, v blate se chovaji (pro me) predvidatelne.
Asi i pres mensi valivost na silnici zustanu u Mythosu, ktery mi davaji pocit sucha a bezpeci. Na silnici si to holt oddru, ale v terenu to doufam redukuje pocet tygru. Taky jsem si vsiml, ze jsem si vypestoval z pythonu trosku fobii na korenech a potencialne klouzavych mistech, coz jsem driv nemival. Halt zustanu u toho, ze nejsem zadny chrt a na pohodove vyjizdky budou mythosy asi fajn. Proste jsme si s pythonama nesedli, ale doufam, ze Jencovi se budou libit a zbavi me jich :) Prece jen to chrt je.
Nicmene jsou to prvni dojmy, ktery asi casem aktualizuju az budou mit najeto vic a poradnym terenem. Uvidime jestli se me spekulace potvrdi...
